re: Swani (sur la Nature et la société)
Oui, tu as raison… Et, cependant, je ne peux pas m'empêcher de me demander : peut-on vivre dans un société superficielle et déracinée ? J'imagine qu'on pourrait en discuter pendant des heures, et que ça produirait des dissertations fort intéressantes. Mais encore une fois, tu as raison : il n'est pas gagné que la réponse soit négative. Heureusement d'ailleurs, Vu le nombre de personnes qui vivent comme ça… Mais; par exemple, je repense à cet article d'Ethaga, où elle dit ça (je copie/colle) :" Bien sûr je ne connais pas les grandes villes ni la vie en celle-ci.. Mais à la différence des gens nés en ville, la ville je vais la découvrir, alors que le Pays Basque et la vie de campagne dans un village de 1 500 habitants, très peu la connaisse ou la découvriront... et puis à la différence de certaines personnes,... j'ai déjà égrené du maïs, ramassé des oeufs, des cerises sur l'arbre, touché un mouton, planté des salades.. Après biensûr, je ne connais pas l'air pollué et bataille tjs pour utiliser un ticket de métro entre ceux usagés et ceux qui ne le sont pas... Mais au moins ma pâte à crèpe est tjs jaune, sisi je vous assure..." Mais bien sûr, ce que je critique donc, ce n'est pas la société en soi, on pourrait pas se passer d'une société, et puis ce serait pas marrant d'ailleurs, et puis elle a des aspects formidables (au pif : la culture), mais elle entraîne tout de même des choses qui fileraient le bourdon quand on y pense, à commencer par la perte du contact avec la nature… Si aujourd'hui tu te retrouves dans la même situation que le personnage d'Alex, tu peux à peine espérer survivre un jour. L'Homme est devenu totalement inadapté à la nature. Je trouve que c'en est devenu dangeureux. L'homme, avec la société, a d'ailleurs pratiquement créé une seconde Nature, mais totalement artificielle. Il y a la Création de Dame-Nature, il y a la Création de l'Homme. Cette dernière est formidable, mais… elle me parait parfois — parfois — absurde; et parfois même abusive. On pourrait faire, encore une fois, toute une dissertation sur ce sujet, mais parfois, il me semble que la Nature donne simplement un sens à la vie. Aujourd'hui, on est au mieux des touristes de la Nature. Ça ne craint pas forcément, puisque comme on le voit dans le film, la Nature est sauvage, dangeureuse, hostile… Mais le sujet mérite de toutes façons réflexion. Plus tard, je pense simplement que je découperai ma vie entre campagne et ville. En tout cas, avec le recul, j'aurai dû anticiper que ce film allait tant me bouleverser et me faire autant réfléchir, car comme je l'ai déjà répété, c'est un thème qui m'est extrêmement cher. Même sur mon blog, il y en a des traces. Le 25 Juillet 2006, sur ce même blog, je pensais déjà à toutes ces choses, et ma réflexion n'a pas tant bougé depuis : "Il y a des gens qui sont malheureux parce qu'ils aimeraient que leur vie ait un sens, mais ils ne savent pas si leurs vie en ont bel et bien un. Certains se tournent vers la religion, d'autres se prélassent dans leur malheur et d'autres regrettent que l'homme se soit détourné de la nature. L'homme s'est dissocié de la nature. Et en s'y dissociant, il a déséquilibré cette nature et a perdu son sens. Et il y a quelquepart sur terre un aborigène, qui a toujours vécu dans la jungle, et quand curieux il vient voir ce que c'est la technologie, il se dit que ça ne lui est pas utile, et les gens qu'il voient, et les animaux qu'il croise, et les arbres qu'il touche, il a la sensation que loin de leur essence, ces choses ont perdu leur âme. Essence. Dans la nature on bouffe les bestioles qui doivent être bouffées parce qu'elle se surpeuplent, et on se fait bouffer parce que yen a d'autres que nous qui ont besoin de se remplir le ventre. On meurt pas vieux mais on a un sens. Quand on bouffe on sert à quelquechose, quand on se fait bouffer on sert à quelquechose. La vie et la mort y ont un sens, là-bas. Et on fait partie intégrante de la nature. On est une bestiole qui bouffe et se fera bouffer, et ainsi on sert à quelquechose. On fait partie intégrante d'un truc cosmique qui s'appelle juste écosystème. Bon bien sûr je caricature, c'est plus compliqué que ça, et ya certains animaux qui se laissent pas bouffer. Nous on s'est dissociés de la nature. On s'en est dissociés et on l'a déséquilibré. Maintenant on cherche un sens qu'on trouve plus sans la nature, parce que la nature c'est la vie, et on fait partie intégrante de la vie. Mais bien sûr, TOUT est la vie. Mais bien sûr, moi, je serais bien incapable de vivre dans la jungle. J'ai trop vécu dans cette société pour y vivre. Je suis devenu dépendant de cette société technologique et je pourrais pas m'en passer." Tu vois "je ne pourrais pas m'en passer", d'où pour moi l'idée de fantasme total. Cela dit, l'histoire d'être bouffer et de bouffer, je comprends que ça puisse te dégoûter de mon fantasme, mais je maintiens que tout cela mérite d'être médité… Voire réfuté ; j'aime les débats philosophiques ! Mais, pour en revenir au film, il y a, au-delà de ce discours autour de la société, de la Nature, du Sens, également tout un discours sur le bonheur et sur Autrui, qui me passionne vraiment tout autant que tout ce que je viens de dire, et sur lequel je pourrais en dire autant et encore une fois reprendre des citations de mon blog, d'ailleurs… Ne t'inquiète pas : je ne vais pas le faire ! lol!